우리는 살면서 본의아니게 피해를 주거나 당하는 경우가 많다 결국 송사에 휘말리게 되는 것이다. 피해자의 입장에서 보자 경찰서에 자신의 억울한점을 법리해석에 맞게 위법인 부분을 찍어서 그 부분을 부각시키면서 주변 진술은 작게 만든다. 대부분 경찰서가는 고소인 입장의 사람들은 마치 "우리집은 어려서부터 가난했었고 그 남들 먹는 자장면 한 그릇도 못먹고 ~~~등등등" 구구절절한 사연을 따분할 정도로 늘어놓고는 결국 피고소인에 대한 나쁜점만 부각시킨다. 어쩌라고???!!!!! 나쁜다는것은 고소인 입장이다. 그 나쁜놈이 법적으로 왜 나쁜놈인지를 깔끔하게 끊어줘야 할것이 아닌가 !!! 자 구체적으로 A와 B가 교제를 하다가 약 1년전에 A가 B에게 돈을 빌려쓰고 바람나서 다른C 사람을 만나서 가버렸다 치자. 그리고 교제하든 동안에 A 가 B의 신용카드를 몰래도용해서 쓰기도 하고 결국 B는 그 빚을 대신 갚아나가고 있다... 이것을 법적으로 풀어낼 수 있을까? 자 여러분은 이 사건을 형사적으로 어떻게 풀어내겠는가?? 그리고 여러분은 또 A가 나쁜놈이다 하면서 구구절절 사연을 풀어낼 것이다. 그리고 최종,,, 경찰에서는 A를 무혐의로 처분해서 유유히 웃으며 돌아다닌다.. 우리나라는 증거와 함께 중요한 것이 정황인대 정황이라는 것을 엮으려면 법리적 해석과 함께 진술이 어우러져야한다. 말에 아 다르고 어다르다 했다. 이 사건을 형사적으로 엮으려면 기망과 편취라는 부분이 가미되어야 한다. 기망과 편취라는 부분이 가미됨으로서 진정한 진술의 테두리를 완성하게 만들어야 한다. 그렇다면 이 사건은 바로 형사건으로 처리된다. 자 그럼 반대로 이번에는 가해자 입장에서 한번 보자 위 사건의 가해자인 A라 치면 이사건을 어떻게 마무리 지어야 할 것인가.? 어떻게 대응해야 유유히 웃으면 이 상황을 즐기고 B를 고통스럽게 만들까?? 바로 기망과 편취부분을 희석시키면 훌륭한 방어가 된다. 간단하고 일상에...